Az adatvédelemről szóló bejelentés után a cikk lényege a következő:
Az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) és egy budaörsi magán mentőszolgálat közötti együttműködés megszakadása után kérdések merültek fel a szervezet politikamentességével és a döntések következetességével kapcsolatban. A magán mentőket az OMSZ azzal vádolta meg, hogy a közösségi feladatvállalást nyerészkedésre használják, miután elkezdték egészségügyi szolgáltatást nyújtani a Tisza Párt rendezvényein.
Ugyanakkor kiderült, hogy maga az állami mentőszolgálat is pénzért vállalta az egészségügyi biztosítást a március 15-ei Békemeneten, valamint a miniszterelnök országjárásának egyes állomásain. Az OMSZ a magánpartnerrel szembeni kritikáját betegbiztonsági kockázatokra hivatkozva indokolta, ám ezekről a magán szolgáltató szerint nem kapott hivatalos jelzést, és vizsgálat sem indult.
A helyzetet tovább árnyalja, hogy az OMSZ főigazgatója egy kötcsei pikniken, szóvivője pedig egy Fidelitas-kongresszuson jelent meg, ami szintén kérdéseket vet fel a szervezet állítólagos politikamentessége körül. A budaörsi magán mentőszolgálat ezzel szemben jelenleg ingyen biztosítja Magyar Péter országjárását.
A történet alapvető ellentmondásra hívja fel a figyelmet: miközben egy magán mentőszolgálatot nyerészkedés vádjával zárnak ki, mert politikai rendezvényen dolgozik, az állami szervezet maga is hasonló, fizetett szolgáltatásokat nyújt kormánypárti események számára.
